Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 3 3100 — це діаметрально протилежні процесори. Перший — флагманський гібридний CPU 2023 року з 24 ядрами, призначений для максимальної продуктивності. Другий — бюджетний 4-ядерний чип 2020 року, який досі актуальний для базових завдань. Різниця в ціні та можливостях колосальна, але обидва мають свої сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7,5 разів вищий (40404 проти 5423), а одноядерний — удвічі (2339 проти 1105). Він ідеально підходить для професійного рендерингу, 4K-ігор та ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 3 3100 — це розумний вибір для офісного ПК або бюджетної ігрової збірки, де важлива енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть Ryzen 3 3100, якщо потрібна максимальна потужність — i9 13900KS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що майже в 7,5 разів більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KS випереджає Ryzen 3 3100 удвічі за Geekbench 6 (3050 проти 1522) та Passmark (4748 проти 2420).
  • Кількість ядер: 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) у Intel проти 4 ядер у AMD — різниця в 6 разів.
  • Робота з графікою: i9 13900KS має інтегровану графіку UHD 770, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 3100 споживає значно менше (65 Вт TDP проти 150+ Вт у i9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 5423

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 5607

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший у іграх завдяки високій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3100 підійде для простих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та бюджетних ПК це хороший вибір. Але для сучасних ігор або роботи з відео його потужності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3100 споживає набагато менше енергії (65 Вт), ніж Intel Core i9 13900KS (150+ Вт), хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці UHD 770 можна працювати в офісних програмах та переглядати відео. Для ігор або рендерингу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для професійного рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатоядерних завданнях, тому він є кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.