Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 3 3100 — це діаметрально протилежні процесори. Перший — флагманський гібридний CPU 2023 року з 24 ядрами, призначений для максимальної продуктивності. Другий — бюджетний 4-ядерний чип 2020 року, який досі актуальний для базових завдань. Різниця в ціні та можливостях колосальна, але обидва мають свої сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7,5 разів вищий (40404 проти 5423), а одноядерний — удвічі (2339 проти 1105). Він ідеально підходить для професійного рендерингу, 4K-ігор та ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 3 3100 — це розумний вибір для офісного ПК або бюджетної ігрової збірки, де важлива енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть Ryzen 3 3100, якщо потрібна максимальна потужність — i9 13900KS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що майже в 7,5 разів більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KS випереджає Ryzen 3 3100 удвічі за Geekbench 6 (3050 проти 1522) та Passmark (4748 проти 2420).
  • Кількість ядер: 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) у Intel проти 4 ядер у AMD — різниця в 6 разів.
  • Робота з графікою: i9 13900KS має інтегровану графіку UHD 770, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 3100 споживає значно менше (65 Вт TDP проти 150+ Вт у i9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший у іграх завдяки високій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3100 підійде для простих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та бюджетних ПК це хороший вибір. Але для сучасних ігор або роботи з відео його потужності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3100 споживає набагато менше енергії (65 Вт), ніж Intel Core i9 13900KS (150+ Вт), хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці UHD 770 можна працювати в офісних програмах та переглядати відео. Для ігор або рендерингу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для професійного рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно перевершує Ryzen 3 3100 у багатоядерних завданнях, тому він є кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.