Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, випущений у 2023 році, тоді як другий — бюджетний 4-ядерний APU з інтегрованою графікою, представлений у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у всіх аспектах продуктивності: багатоядерна потужність у Cinebench R23 майже в 7 разів вища (40404 проти ~6000), а одноядерна — удвічі. Він ідеально підходить для професійних завдань, стрімінгу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 3 4300G — енергоефективне рішення для офісних ПК, домашніх медіацентрів або бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги скромні — обирайте AMD, але для максимальної продуктивності i9-13900KS не має конкурентів у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що робить i9 у 6 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 3050 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1767 у Ryzen 3 4300G, що забезпечує помітну перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Graphics (Vega 6), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 має базову UHD Graphics 770.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (65 Вт).
  • Бенчмарки: у Passmark (багатоядерний) i9-13900KS набирає 61592 бали, а Ryzen 3 4300G — лише 10922, що підкреслює колосальну різницю в обчислювальній потужності для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 73% більше балів у Geekbench 6) та великій кількості ядер. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим для бюджетних збірок без відеокарти, оскільки його інтегрована графіка справляється з простими іграми.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Він енергоефективний і має прийнятну інтегровану графіку. Але для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KS має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 40404 бали, тоді як Ryzen 3 4300G — приблизно 6000 балів. Це робить i9 ідеальним для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для стрімінгу?

Так, i9-13900KS чудово підходить для стрімінгу завдяки великій кількості ядер і високій продуктивності. Він може одночасно обробляти гру, запис відео та кодування без помітних затримок.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 3 4300G споживає значно менше електроенергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 13900KS (до 253 Вт). Якщо для вас важлива енергоефективність і низьке тепловиділення, обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.