Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 4600G — це протистояння флагманського процесора для ентузіастів і доступного APU з інтегрованою графікою. i9-13900KS вражає екстремальною багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 4600G пропонує збалансоване рішення для бюджетних збірок. Розберімося, який CPU відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 балів проти 9348 у Ryzen 5 4600G. Однак Ryzen 5 4600G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. i9-13900KS потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати, тоді як 4600G — енергоефективний і доступний. Обирайте i9 для професійних завдань або ігор на топ-відеокартах, а 4600G — для офісних ПК та легких ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900KS набирає 40404 бали в Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 9348 у Ryzen 5 4600G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (3050) майже вдвічі вищий за 4600G (1633).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900KS покладається на слабшу UHD Graphics 770.
  • Енергоспоживання: i9-13900KS вимагає до 253 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 4600G споживає лише 65 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Рік випуску: i9-13900KS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel i9-13900KS значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі та старі ігри без окремої GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для важких завдань краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4600G значно енергоефективніший — його TDP 65 Вт проти 253 Вт у i9-13900KS, що робить його ідеальним для компактних та економних збірок.

Чи можна використовувати i9-13900KS без окремої відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка UHD Graphics 770 підходить лише для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 4600G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок, особливо якщо врахувати інтегровану графіку. i9-13900KS виправдовує ціну лише для професійних завдань або ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.