Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський чип для ентузіастів із 24 ядрами та екстремальною продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний CPU для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і сценаріях використання, щоб ви зрозуміли, який з них підходить саме вам.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — безумовний лідер за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 9 разів вищий (40404 проти 4445), а Geekbench 6 показує перевагу в 5–6 разів. Він ідеальний для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 3 7320U, своєю чергою, створений для ультрабуків: низьке енергоспоживання, прийнятна швидкість для офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і бюджет — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Частоти: максимальна турбочастота i9 досягає 6.0 ГГц, у Ryzen 3 — близько 4.1 ГГц. Це впливає на однопотокову продуктивність, де i9 має 86 балів проти 38 у AMD.
  • Кеш: i9 оснащений 68 МБ кешу (L2+L3), Ryzen 3 — лише 6 МБ. Більший кеш прискорює доступ до даних і підвищує швидкодію в іграх і додатках.
  • Енергоспоживання: TDP i9 13900KS становить 150 Вт (з можливістю пікового споживання до 253 Вт), а Ryzen 3 7320U — лише 15 Вт. Це робить Ryzen 3 ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: i9 має потужнішу вбудовану графіку UHD 770 (77 балів), а Ryzen 3 — слабшу Radeon 610M (19 балів). Для ігор без дискретної відеокарти i9 значно кращий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший: вищі частоти, більше ядер і краща інтегрована графіка. У тестах він показує в 5-9 разів вищу продуктивність, що критично для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ваші завдання — офісні програми, вебсерфінг і відео. Він енергоефективний і недорогий, але для рендерингу чи монтажу відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, тоді як i9 13900KS — до 253 Вт під навантаженням. Ryzen 3 значно економніший і підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

i9 13900KS коштує значно дорожче (близько $700-800), тоді як Ryzen 3 7320U встановлюється в бюджетні ноутбуки. Вони належать до різних цінових сегментів, тому пряме порівняння ціни некоректне.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900KS завдяки 24 ядрам і високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 40404) значно перевершує Ryzen 3 (4445). Він ідеальний для одночасної роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.