Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 3 7330U — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший, а в одноядерному — на 68%. Однак це абсолютно різні платформи: i9-13900KS — це потужний настільний процесор для ігор та рендерингу, тоді як Ryzen 3 7330U — бюджетний мобільний чип для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, обирайте Intel, але для повсякденної роботи та економії заряду батареї AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40404 проти 5089) і вдвічі вищий в одноядерному (2339 проти 1390).
  • Багатопотоковість: завдяки 24 ядрам (8P+16E) Intel забезпечує 59 балів у багатопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 3 7330U з 4 ядрами отримує лише 11.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів проти 24 у Ryzen 3 7330U, що означає кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Сфера застосування: i9-13900KS призначений для ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як Ryzen 3 7330U — для офісних програм, серфінгу та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 27 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (86 балів) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають 100 балів енергоефективності, Ryzen 3 7330U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення через високий TDP.

Який процесор обрати для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 13900KS набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (59 балів) та швидкості в Clang compilation (213.7 Klines/sec проти 31.8). Ryzen 3 7330U не підходить для важких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, це чудовий бюджетний варіант для роботи з документами, браузером та відео. Його продуктивність (46 балів) достатня для повсякденних завдань, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 3 7330U (24 бали) підійде лише для перегляду відео та простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.