Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 3 7440U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який пропонує максимальну продуктивність у завданнях з рендерингом, кодуванням та іграми. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність та повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісний вибір для тих, кому потрібна максимальна багатопотокова продуктивність: його показники у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вищі, ніж у Ryzen 3 7440U. Однак він споживає значно більше енергії та потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 3 7440U, своєю чергою, ідеально підходить для ультрабуків: він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2323) і чудову енергоефективність, що робить його оптимальним для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 40404 бали, що майже в 4,5 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 3050 проти 2323), але розрив менший — близько 30%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), однак на практиці TDP i9 13900KS значно вищий, що потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 3 7440U створений для пасивних або малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за інтегровану графіку проти 26 у Ryzen 3 7440U, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900KS — це десктопний флагман для ігор, рендерингу та професійних завдань. AMD Ryzen 3 7440U — мобільний чип для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 8992

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 6571

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор однозначно кращий Intel Core i9 13900KS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2339 проти 1599) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7440U підходить лише для нетребуваних ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для роботи з відео?

Так, i9 13900KS чудово підходить для рендерингу та кодування завдяки багатоядерній продуктивності (40404 бали в Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 3 7440U у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці AMD Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для професійних завдань?

Ryzen 3 7440U підходить для легких професійних завдань (робота з документами, веб-серфінг, простий монтаж), але для складних обчислень, 3D-рендерингу або компіляції коду краще обрати i9 13900KS.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року. Ryzen 3 є новішою моделлю, але належить до іншого класу пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.