Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 3 7440U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який пропонує максимальну продуктивність у завданнях з рендерингом, кодуванням та іграми. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність та повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісний вибір для тих, кому потрібна максимальна багатопотокова продуктивність: його показники у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вищі, ніж у Ryzen 3 7440U. Однак він споживає значно більше енергії та потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 3 7440U, своєю чергою, ідеально підходить для ультрабуків: він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2323) і чудову енергоефективність, що робить його оптимальним для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 40404 бали, що майже в 4,5 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 3050 проти 2323), але розрив менший — близько 30%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), однак на практиці TDP i9 13900KS значно вищий, що потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 3 7440U створений для пасивних або малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за інтегровану графіку проти 26 у Ryzen 3 7440U, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900KS — це десктопний флагман для ігор, рендерингу та професійних завдань. AMD Ryzen 3 7440U — мобільний чип для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор однозначно кращий Intel Core i9 13900KS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2339 проти 1599) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7440U підходить лише для нетребуваних ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для роботи з відео?

Так, i9 13900KS чудово підходить для рендерингу та кодування завдяки багатоядерній продуктивності (40404 бали в Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 3 7440U у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці AMD Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для професійних завдань?

Ryzen 3 7440U підходить для легких професійних завдань (робота з документами, веб-серфінг, простий монтаж), але для складних обчислень, 3D-рендерингу або компіляції коду краще обрати i9 13900KS.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року. Ryzen 3 є новішою моделлю, але належить до іншого класу пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.