Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2023 року з 24 ядрами та частотою до 6 ГГц, тоді як другий — бюджетний 6-ядерний чип 2018 року. Порівняння демонструє колосальний розрив у продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, але також показує, чи варто переплачувати за топовий процесор для повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,7 раза, а одноядерний — у 2,3 раза. У Geekbench 6 різниця становить 4,2 раза в багатопотоку та 2,6 раза в однопотоку. Ryzen 5 2600 залишається доступним варіантом для базових завдань, але для ігор, рендерингу та професійної роботи i9-13900KS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер без підтримки гібридної архітектури.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9-13900KS набирає 3050 балів проти 1162 у Ryzen 5 2600, що робить його в 2,6 раза швидшим в однопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900KS отримує 40404 бали, а Ryzen 5 2600 — лише 7089, тобто різниця майже в 5,7 раза.
  • Енергоспоживання: i9-13900KS вимагає значно потужнішого охолодження та блоку живлення через високе TDP, тоді як Ryzen 5 2600 споживає набагато менше енергії.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (3050 проти 1162 балів у Geekbench 6) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, але для сучасних програм і вимогливих ігор краще обрати новіший процесор через низьку продуктивність (Passmark багатоядерний 13191 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності у скорингу (100 балів), але i9-13900KS споживає значно більше енергії через вищу продуктивність, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-13900KS чудово підходить завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (40404 бали в Cinebench R23), що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 2600 має нижчу ціну, але його продуктивність у 5-6 разів менша, тому для бюджетних збірок він вигідніший, тоді як i9-13900KS виправдовує вартість для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.