Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманська модель 2023 року з 24 ядрами та екстремальною продуктивністю, другий — бюджетний APU 2019 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8,5 разів швидший, а в одноядерному — удвічі. Однак це зовсім різні процесори: i9-13900KS призначений для професійних завдань та ігор на топ-рівні, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетне рішення для офісних ПК або мультимедіа з інтегрованою графікою. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900KS (40404) у 8,4 рази вищий за Ryzen 5 3400G (4810).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6: i9-13900KS набирає 3050 балів, що у 2,55 рази більше, ніж 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Швидкість обробки файлів: i9-13900KS стискає 1790 MB/с, а Ryzen 5 3400G — лише 345.4 MB/с (різниця у 5,2 рази).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-13900KS споживає значно більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший і забезпечує максимальну ігрову продуктивність на топ-відеокартах. Ryzen 5 3400G підходить лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G застарів і підходить лише для базових офісних завдань або мультимедіа. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-13900KS споживає набагато більше енергії під навантаженням через високу продуктивність.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900KS?

i9-13900KS ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на ультра-налаштуваннях. Це один із найпотужніших споживчих процесорів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони знаходяться в різних цінових категоріях: i9-13900KS коштує значно дорожче, ніж Ryzen 5 3400G. Вибір залежить від бюджету та вимог до продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.