Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманська модель 2023 року для ентузіастів, другий — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та інтегрована графіка.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,6 раза вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 9 разів. Водночас Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900KS. Для повсякденних завдань і тривалої автономності ноутбука — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS має 40404 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що в 14,6 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 2339 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а Ryzen 5 3500U — 765 балів, різниця в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів у рейтингу, Ryzen 5 3500U — лише 16, що вказує на кращу графічну підсистему Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-13900KS споживає значно більше енергії (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 5 3500U (15 Вт).
  • Дата виходу: i9-13900KS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2339 vs 765 балів у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i9-13900KS — беззаперечний лідер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (2760 балів Cinebench R23) дозволяє базове редагування, але для професійного монтажу краще обрати потужніший процесор, як i9-13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS — до 253 Вт. Для ноутбуків з тривалою автономністю Ryzen 5 3500U значно кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9-13900KS — флагман для настільних ПК, а Ryzen 5 3500U — мобільний чип. Для стаціонарної збірки i9-13900KS набагато потужніший.

Який процесор має кращий показник Passmark CPU?

Intel Core i9 13900KS має 61592 бали в багатоядерному тесті Passmark, а AMD Ryzen 5 3500U — 6942 бали. Різниця майже в 9 разів на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.