Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2023 року з 24 ядрами та екстремальними частотами, другий — популярний 6-ядерний чип 2020 року для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT практично за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (40404 проти 9696 балів), а в однопотоковому — на 77% (2339 проти 1321). Однак це зовсім різні процесори за ціною, енергоспоживанням та призначенням. i9-13900KS — це вибір для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3600XT залишається добрим бюджетним варіантом для збірки середнього рівня.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер без поділу на кластери.
  • Тактова частота: Максимальна частота i9-13900KS сягає 6.0 ГГц, що на 1.6 ГГц вище, ніж у Ryzen 5 3600XT (4.4 ГГц).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-13900KS набирає 40404 бали проти 9696 у 3600XT — різниця понад 4 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище через більшу кількість ядер і частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 3600XT взагалі не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на роздільній здатності 1080p. Ryzen 5 3600XT також здатний запускати ігри, але може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600XT на Intel Core i9 13900KS?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, відеомонтажу або ігор на топових налаштуваннях. Однак врахуйте, що це вимагатиме заміни материнської плати та системи охолодження, а також значних фінансових витрат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів. Однак у реальному використанні Intel Core i9 13900KS споживає значно більше енергії (до 253 Вт у піку) порівняно з Ryzen 5 3600XT (близько 105 Вт).

Чи підтримує AMD Ryzen 5 3600XT PCIe 4.0?

Так, Ryzen 5 3600XT підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Intel Core i9 13900KS також підтримує PCIe 5.0, що дає ще більшу пропускну здатність для майбутніх компонентів.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KS з 24 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 6-ядерний Ryzen 5 3600XT. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми, такі як відеоредактори, компілятори та віртуальні машини, без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.