Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь і класів. Перший — флагманська модель 2023 року з 24 ядрами та рекордними частотами, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в однопотокових завданнях — удвічі. Однак це різні сегменти: i9-13900KS — це настільний процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 5 4600H — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, вибір очевидний — Intel. Для бюджетних ноутбуків і повсякденних завдань AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 7935 у Ryzen 5 4600H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3050, що вдвічі більше за 1492 у AMD.
  • Архітектура та ядра: i9-13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Ryzen 5 4600H — лише 6 ядер на базі Zen 2.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Рік випуску та призначення: i9-13900KS вийшов у 2023 році як настільний флагман, а Ryzen 5 4600H — у 2020 році для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті до 6 ГГц. Однак це настільний процесор, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний, тому порівняння доречне лише в контексті різних платформ.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H все ще може бути вибором для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо ви не потребуєте високої потужності, він підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За даними, обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900KS споживає набагато більше енергії (до 253 Вт) через вищу продуктивність. Ryzen 5 4600H є більш економічним у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900KS і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів: i9-13900KS призначений для потужних ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі, продуктивності та цільовому використанні.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для робочих станцій завдяки багатоядерній продуктивності (40404 у Cinebench R23) та підтримці високих навантажень. Ryzen 5 4600H не призначений для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.