Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 5500 — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший є флагманським рішенням Intel з 24 ядрами, другим — доступний 6-ядерний CPU від AMD для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 5500 за всіма показниками продуктивності, що підтверджується майже 4-кратною перевагою в багатоядерному Cinebench R23 (40404 проти 10412) та вдвічі вищими результатами в однопотокових тестах. Однак Ryzen 5 5500 є набагато доступнішим і енергоефективнішим рішенням, яке добре підходить для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна потужність для професійної роботи або топових ігор — i9 13900KS, якщо ж ви шукаєте бюджетний варіант для базових завдань — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 5500 — лише 6 ядер, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS набирає 3050 балів у Geekbench 6 (одноядерний), а Ryzen 5 5500 — 1961 бал, що робить Intel значно швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900KS демонструє 40404 бали проти 10412 у Ryzen 5 5500 — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 29), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3050 проти 1961 балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 5500 добре справляється з базовими робочими завданнями, такими як офісні програми, веб-серфінг та легке редагування. Однак для складних обчислень, відеомонтажу або 3D-рендерингу i9 13900KS буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500 споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер і нижчі частоти. Intel i9 13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ігор на ультра-налаштуваннях. Для бюджетних збірок або повсякденного використання Ryzen 5 5500 є більш раціональним вибором.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (40404 vs 10412) та Passmark CPU багатоядерний (61592 vs 19398). В однопотокових тестах i9 13900KS також значно випереджає Ryzen 5 5500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.