Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 5500U — це протистояння двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора для ентузіастів та енергоефективного мобільного чипа для ноутбуків. i9-13900KS вражає екстремальною продуктивністю, тоді як Ryzen 5 5500U створений для тривалої автономної роботи. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це абсолютний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат (40404) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (7092). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 4-5 разів. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо ваша мета — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або робочих станцій, обирайте i9-13900KS. Для повсякденних завдань і мобільності достатньо Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що в 5,7 раза більше за 7092 бали Ryzen 5 5500U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KS (3050) удвічі вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (1502).
  • Енергоспоживання: i9-13900KS потребує потужного охолодження і значно більше енергії, тоді як Ryzen 5 5500U створений для енергоефективних ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має слабшу вбудовану графіку (21 бал проти 77), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i9-13900KS (2023) — флагман для десктопів, Ryzen 5 5500U (2021) — мобільний чип для ноутбуків середнього рівня.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 7092

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 5266

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і великому кешу. Він забезпечує максимальний FPS у важких іграх, але вимагає потужного охолодження. Ryzen 5 5500U підійде лише для легких ігор або з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KS і мобільний Ryzen 5 5500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900KS — флагман для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5500U — енергоефективний чип для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: він споживає 15-25 Вт, тоді як i9-13900KS може споживати понад 250 Вт під навантаженням. Для ноутбуків і тривалої роботи від батареї кращий Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні, це нераціонально: для перегляду вебсторінок, тексту чи таблиць достатньо навіть Ryzen 5 5500U. i9-13900KS призначений для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40404 проти 7092). Він ідеальний для одночасного запуску важких додатків, тоді як Ryzen 5 5500U (6 ядер) підходить для помірного навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.