Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори з різних цінових ніш та призначення. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для професійних завдань і максимальної продуктивності, а другий — доступний APU з потужною вбудованою графікою для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 5600G у всіх аспектах обчислювальної продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 11187). Однак Ryzen 5 5600G має суттєву перевагу — інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор з топовою відеокартою — обирайте i9-13900KS. Якщо ж ви будуєте бюджетний ПК або компактний медіацентр — Ryzen 5 5600G стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — лише 6 ядер. Це дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений потужною графікою Radeon Graphics (Vega 7), яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 770 у i9-13900KS. Для ігор без дискретної відеокарти 5600G — кращий вибір.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9-13900KS демонструє майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний: 3050 проти 1938) та в 3.6 рази вищий у Passmark (багатоядерний: 61592 проти 19875).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Призначення: i9-13900KS орієнтований на професійні робочі станції та ігри з топовими відеокартами, тоді як Ryzen 5 5600G — ідеальний вибір для бюджетних збірок та офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 11187

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 8288

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5600G?

Якщо у вас є потужна дискретна відеокарта, i9-13900KS забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 5600G з інтегрованою графікою Radeon буде набагато кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS для звичайних завдань?

Для веб-серфінгу, перегляду відео та офісних програм i9-13900KS буде надлишковим. Ryzen 5 5600G цілком впорається з цими завданнями, пропонуючи краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (Vega 7), яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics 770 у i9-13900KS підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори мають 100 балів, але на практиці i9-13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 5600G — лише до 65 Вт.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600G підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.