Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 5600H — це двобій флагманського десктопного процесора 2023 року з енергоефективним мобільним чипом 2021 року. i9-13900KS вражає екстремальною багатопотоковою продуктивністю та частотами, тоді як Ryzen 5 5600H пропонує збалансовані характеристики для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40404 vs 9699) і майже вдвічі швидший в одноядерних тестах. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, призначений для потужних ПК. AMD Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але значно поступається в обчислювальній потужності. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи енергоефективність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що в 4,2 раза більше, ніж 9699 у Ryzen 5 5600H.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з результатом 2339 балів у Cinebench R23 проти 1367 у AMD, що на 71% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9-13900KS споживає значно більше енергії, тоді як Ryzen 5 5600H оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Формфактор та цільова аудиторія: i9-13900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 5600H — мобільний процесор для ноутбуків, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Однак Ryzen 5 5600H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900KS для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13900KS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40404 балів у Cinebench R23) та швидкості рендерингу. Ryzen 5 5600H впорається з легшими проектами, але буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9-13900KS споживає набагато більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 5600H розрахований на 45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KS з мобільним Ryzen 5 5600H?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i9-13900KS призначений для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 5 5600H — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Однак i9-13900KS буде надлишковим для простих завдань, тоді як Ryzen 5 5600H забезпечує оптимальний баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.