Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори з різних світів: перший є флагманським десктопним рішенням для ентузіастів, другий — енергоефективним мобільним чипом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують показники Cinebench R23 (40404 vs 7582) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 5600U орієнтований на мобільні пристрої, пропонуючи високу енергоефективність і достатню потужність для повсякденної роботи, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS має результат Cinebench R23 40404 балів, що в 5,3 раза вище за 7582 бали у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 3050 балів проти 1834 балів у Ryzen 5 5600U, що свідчить про кращу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i9 13900KS споживає значно більше енергії через високі частоти та кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за інтегровану графіку, що майже втричі вище за 25 балів у Ryzen 5 5600U, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 13900KS призначений для настільних ПК і вимогливих завдань, тоді як Ryzen 5 5600U створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 7582

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 6371

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3050 балів у Geekbench 6 проти 1834) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5600U підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в легких редакторах Ryzen 5 5600U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 13900KS, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 набирає 40404 бали проти 7582.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці AMD Ryzen 5 5600U споживає набагато менше енергії (15-25 Вт), тоді як i9 13900KS потребує до 253 Вт, тому для ноутбуків кращий Ryzen.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KS у ноутбуці?

Ні, i9 13900KS — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням і тепловиділенням, який не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 5600U створений саме для ноутбуків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600U з 6 ядрами поступається в роботі з великою кількістю додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.