Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори з різних цінових та продуктивних ліг. Перший є флагманським рішенням Intel 13-го покоління з рекордними частотами, другий — легендарний 6-ядерний чип AMD, який став одним із найпопулярніших для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб ви зрозуміли, чи варто переплачувати за топовий i9 або Ryzen 5 5600X досі залишається раціональним вибором.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це абсолютний лідер за сирою продуктивністю: він у 3-4 рази швидший за Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 11838) і значно випереджає в однопотокових тестах. Однак Ryzen 5 5600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу, але TDP у 5600X набагато нижчий) і є набагато доступнішим. Для ігор та повсякденних завдань 5600X досі актуальний, тоді як 13900KS — вибір для професіоналів, які працюють із рендерингом, компіляцією або відеомонтажем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 бали в Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3050 проти 2173 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище через гібридну архітектуру та високі частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 5600X — бюджетний ігровий процесор, тоді як i9-13900KS — флагманське рішення для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності (3050 проти 2173 у Geekbench 6). Однак Ryzen 5 5600X досі чудово справляється з більшістю сучасних ігор і є набагато доступнішим. Для ігор без потреби в топовому запасі продуктивності 5600X — раціональний вибір.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS порівняно з Ryzen 5 5600X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — i9-13900KS у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях. Для ігор та офісних завдань переплата не виправдана.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900KS чи Ryzen 5 5600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає значно менше енергії в реальних умовах через нижчий TDP (65 Вт проти 150+ Вт у i9). Для економії на охолодженні та електроенергії 5600X кращий.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600X для стрімінгу та запису відео?

Так, Ryzen 5 5600X впорається зі стрімінгом у 1080p, але для якісного кодування та одночасної роботи з важкими програмами краще обрати i9-13900KS, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має помітно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 32 у Ryzen). Це дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.