Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 7430U — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7430U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерному — на 65%. Однак це зовсім різні класи: i9 13900KS — це потужний десктопний процесор для ентузіастів, який потребує серйозного охолодження, тоді як Ryzen 5 7430U — енергоефективний чип для повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KS має в 4,9 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40404 проти 8198) та на 64% вищий в одноядерному (2339 проти 1421).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримав 77 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7430U — лише 25, що вказує на кращу графічну підсистему Intel.
  • Призначення: i9 13900KS — десктопний флагман для ігор та професійних завдань, Ryzen 5 7430U — мобільний чип для офісних та мультимедійних ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (22073) у 3,4 рази вищий за AMD (6558), а в Passmark багатоядерний — 61592 проти 15601.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший і забезпечує максимальний FPS у важких іграх. AMD Ryzen 5 7430U підійде лише для легких або старих ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але з урахуванням різних класів: i9 13900KS споживає до 253 Вт, тоді як Ryzen 5 7430U — лише 15 Вт. Для ноутбука AMD набагато економніший.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900KS забезпечує значно вищу швидкість рендерингу завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Ryzen 5 7430U підійде для легкого монтажу.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами достатньо AMD Ryzen 5 7430U, який також забезпечує тривалу автономність у ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має помітно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 25), що дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.