Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 7500F — це два абсолютно різні за класом процесори. Перший є флагманським рішенням Intel з 24 ядрами та рекордними частотами, другий — доступний 6-ядерний CPU від AMD без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 балів проти 13809 у Ryzen 5 7500F. Він також значно швидший в однопотокових завданнях (2339 проти 1819 балів). Однак Ryzen 5 7500F пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор та повсякденних завдань, споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або робочих станцій — обирайте i9-13900KS. Для більшості геймерів та звичайних користувачів Ryzen 5 7500F буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 7500F — лише 6 ядер. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки вищим тактовим частотам (до 6,0 ГГц) i9-13900KS випереджає Ryzen 5 7500F у Cinebench R23 одноядерному на 28% (2339 проти 1819 балів).
  • Багатопотокові бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 становить 22073 бали, у Ryzen — 13306. Різниця в 1,66 рази на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище через більшу кількість ядер і частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900KS має вбудоване графічне ядро (UHD 770), тоді як AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки — для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 7500F?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки потужним P-cores. Однак AMD Ryzen 5 7500F пропонує відмінну ігрову продуктивність за значно нижчою ціною, що робить його більш вигідним для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або науковими розрахунками. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у Ryzen 5 7500F, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне споживання i9-13900KS значно вище через більшу кількість ядер. Ryzen 5 7500F споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи потрібна відеокарта для AMD Ryzen 5 7500F?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для збірки ПК середнього бюджету?

AMD Ryzen 5 7500F є оптимальним вибором завдяки низькій ціні, хорошій ігровій продуктивності та енергоефективності. Intel Core i9 13900KS значно дорожчий і виправданий лише для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.