Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісна продуктивність для настільних ПК, яка в рази перевершує AMD Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Він має 24 ядра, високу тактову частоту та видатні результати в Cinebench R23 (40404 проти 9892). Натомість Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв: він споживає значно менше енергії, має інтегровану графіку та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7540U — лише 6 ядер. Це дає перевагу i9 у багатозадачності та професійних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9-13900KS набирає 40404 бали, що в 4 рази більше, ніж у Ryzen 5 7540U (9892). Аналогічна картина в Geekbench 6 (22073 проти 8822) та Passmark (61592 проти 18685).
  • Енергоспоживання та призначення: i9-13900KS — десктопний процесор з високим TDP (до 253 Вт), потребує потужного охолодження. Ryzen 5 7540U — мобільний чіп із TDP 15-28 Вт, оптимізований для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 7540U з графікою RDNA 3 забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа, тоді як i9-13900KS (UHD 770) більше орієнтований на базові завдання.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS випереджає Ryzen 5 7540U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2339 проти 1789, Geekbench 6: 3050 проти 2405), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 9892

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 8822

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він вимагає десктопної платформи та потужного охолодження. Ryzen 5 7540U підходить лише для інтегрованої графіки ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, але з урахуванням призначення. Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-13900KS — до 253 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen набагато економніший.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 13900KS?

i9-13900KS ідеальний для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Він потребує потужної системи охолодження та якісного блоку живлення.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U створений для ультрабуків та тонких ноутбуків. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими іграми завдяки інтегрованій графіці RDNA 3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U з графікою RDNA 3 забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх порівняно з Intel UHD 770 у i9-13900KS. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.