Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісна продуктивність для настільних ПК, яка в рази перевершує AMD Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Він має 24 ядра, високу тактову частоту та видатні результати в Cinebench R23 (40404 проти 9892). Натомість Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв: він споживає значно менше енергії, має інтегровану графіку та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7540U — лише 6 ядер. Це дає перевагу i9 у багатозадачності та професійних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9-13900KS набирає 40404 бали, що в 4 рази більше, ніж у Ryzen 5 7540U (9892). Аналогічна картина в Geekbench 6 (22073 проти 8822) та Passmark (61592 проти 18685).
  • Енергоспоживання та призначення: i9-13900KS — десктопний процесор з високим TDP (до 253 Вт), потребує потужного охолодження. Ryzen 5 7540U — мобільний чіп із TDP 15-28 Вт, оптимізований для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 7540U з графікою RDNA 3 забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа, тоді як i9-13900KS (UHD 770) більше орієнтований на базові завдання.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS випереджає Ryzen 5 7540U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2339 проти 1789, Geekbench 6: 3050 проти 2405), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він вимагає десктопної платформи та потужного охолодження. Ryzen 5 7540U підходить лише для інтегрованої графіки ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, але з урахуванням призначення. Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-13900KS — до 253 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen набагато економніший.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 13900KS?

i9-13900KS ідеальний для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Він потребує потужної системи охолодження та якісного блоку живлення.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U створений для ультрабуків та тонких ноутбуків. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими іграми завдяки інтегрованій графіці RDNA 3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7540U з графікою RDNA 3 забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх порівняно з Intel UHD 770 у i9-13900KS. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.