Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 7600 — два процесори з абсолютно різних цінових категорій та призначень. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, другий — доступний 6-ядерний камінь для збірок середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і вражаючим 40404 балам у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 7600 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності, а також високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або стрімінгу — обирайте i9 13900KS. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600 стане більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900KS (40404) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 5 7600 (14344), що робить Intel беззаперечним лідером для професійної роботи.
  • AMD Ryzen 5 7600 демонструє кращу енергоефективність: при нижчому TDP він забезпечує гідну однопотокову продуктивність, майже не поступаючись i9 у Geekbench 6 (2892 проти 3050).
  • У тестах інтегрованої графіки i9 13900KS набирає 77 балів проти 39 у Ryzen 5 7600, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг продуктивності Intel Core i9 13900KS (81 бал) значно вищий за AMD Ryzen 5 7600 (60 балів), що відображає його позиціювання як флагманського рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 7600?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу частоту та більшу кількість ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 5 7600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS для звичайних завдань?

Ні, для звичайних завдань (серфінг, офіс, відео) AMD Ryzen 5 7600 буде більш ніж достатньо. i9 13900KS виправдовує себе лише при інтенсивних обчисленнях, рендерингу або роботі з важкими додатками.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним вибором.

Чи підходять ці процесори для професійного рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно краще підходить для рендерингу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 5 7600 впорається з легкими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 39), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7600 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.