Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900KS та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (40404 проти 13029) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. Однак Ryzen 5 7640HS пропонує кращу енергоефективність і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 13029 балів Ryzen 5 7640HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2339 балів у Cinebench R23 проти 1715 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів проти 36 у Ryzen 5 7640HS, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-13900KS — десктопний флагман для ПК, тоді як Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900KS чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9-13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2339 балів Cinebench R23 проти 1715). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійної роботи?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем, але для рендерингу чи компіляції краще обрати i9-13900KS через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7640HS споживає набагато менше енергії (близько 35-45 Вт), тоді як i9-13900KS може вимагати понад 250 Вт під навантаженням.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення. i9-13900KS створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7640HS — для ноутбуків, де пріоритетом є автономність та компактність.

Який процесор вигідніше купувати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте Intel Core i9-13900KS. Для мобільного ПК або бюджетної збірки з акцентом на енергоефективність підійде AMD Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.