Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 8540U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: він у 3-4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 10492) і значно випереджає в однопотокових тестах. Однак Ryzen 5 8540U створений для зовсім іншого — максимальної енергоефективності в ультрабуках. Якщо вам потрібна робоча станція або ігровий ПК, обирайте i9-13900KS. Для мобільного офісного або мультимедійного ноутбука достатньо Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 10492, що робить Intel майже в 4 рази потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KS (3050) на 25% вищий за Ryzen (2447), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i9-13900KS потребує потужного охолодження та має TDP понад 150 Вт, тоді як Ryzen 5 8540U споживає всього 15-28 Вт, ідеально підходячи для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром обидва процесори отримали різні оцінки (77 у Intel проти 33 у AMD), але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i9-13900KS — це десктопний флагман для ПК, ентузіастів та професіоналів, а Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ультрабуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 5 8540U призначений для ноутбуків і не зможе розкрити потенціал сучасних ігор без дискретної графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U для професійної роботи (рендеринг, монтаж)?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 8540U впорається з легким монтажем та офісними завданнями, однак для складного 3D-рендерингу або відео в 4K краще обрати потужніший десктопний процесор, як i9-13900KS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший — його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS споживає понад 150 Вт. Ryzen ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу, рендерингу або наукових розрахунків. Це один із найшвидших процесорів на ринку, але врахуйте високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків: офісна робота, веб-серфінг, перегляд відео, легка обробка фото та документів. Він забезпечує хорошу продуктивність при мінімальному енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.