Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 8540U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: він у 3-4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 10492) і значно випереджає в однопотокових тестах. Однак Ryzen 5 8540U створений для зовсім іншого — максимальної енергоефективності в ультрабуках. Якщо вам потрібна робоча станція або ігровий ПК, обирайте i9-13900KS. Для мобільного офісного або мультимедійного ноутбука достатньо Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 10492, що робить Intel майже в 4 рази потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KS (3050) на 25% вищий за Ryzen (2447), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i9-13900KS потребує потужного охолодження та має TDP понад 150 Вт, тоді як Ryzen 5 8540U споживає всього 15-28 Вт, ідеально підходячи для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром обидва процесори отримали різні оцінки (77 у Intel проти 33 у AMD), але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i9-13900KS — це десктопний флагман для ПК, ентузіастів та професіоналів, а Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ультрабуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 10492

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 9174

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 5 8540U призначений для ноутбуків і не зможе розкрити потенціал сучасних ігор без дискретної графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U для професійної роботи (рендеринг, монтаж)?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 8540U впорається з легким монтажем та офісними завданнями, однак для складного 3D-рендерингу або відео в 4K краще обрати потужніший десктопний процесор, як i9-13900KS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший — його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS споживає понад 150 Вт. Ryzen ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу, рендерингу або наукових розрахунків. Це один із найшвидших процесорів на ринку, але врахуйте високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків: офісна робота, веб-серфінг, перегляд відео, легка обробка фото та документів. Він забезпечує хорошу продуктивність при мінімальному енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.