Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 8640HS — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні тести.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 8640HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (40404 проти 13040), а Geekbench 6 — майже втричі. Однак це абсолютно різні класи: i9 13900KS — це десктопний гігант для ПК, тоді як Ryzen 5 8640HS створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Якщо ж важливі мобільність і енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 13040 у Ryzen 5 8640HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з 2339 балами проти 1730 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт TDP), тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження (150 Вт+).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за графіку, що вдвічі більше за 34 бали у Ryzen 5 8640HS, хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 13900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт -
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в одноядерних тестах (2339 проти 1730 у Cinebench R23), що забезпечує вищий FPS в іграх. Однак він потребує потужного охолодження та десктопної платформи.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900KS і мобільний Ryzen 5 8640HS?

Так, але це порівняння різних класів. i9 13900KS — флагман для ПК, Ryzen 5 8640HS — енергоефективний чип для ноутбуків. Їхні бенчмарки показують, що Intel у 3 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i9 13900KS споживає понад 150 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (40404 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS створений саме для ноутбуків, забезпечуючи баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Core i9 13900KS не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.