Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший — флагманський 24-ядерник для ентузіастів, другий — свіжий 6-ядерник на архітектурі Zen 5 для масового сегмента. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову потужність або сучасність архітектури дає переваги в нових завданнях.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS залишається беззаперечним лідером у багатопотокових навантаженнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі, ніж у Ryzen 5 9600X. Однак Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та виграє в енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК без важких рендерів, Ryzen 5 9600X — розумний вибір. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду i9 13900KS не має конкурентів у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS набирає 40404 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,5 рази більше, ніж 16297 у Ryzen 5 9600X.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 3050, демонструючи перевагу нової архітектури Zen 5.
  • Кількість ядер і потоків: i9 13900KS має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 9600X — 6 ядер і 12 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за інтегровану графіку проти 44 у Ryzen 5 9600X, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор Ryzen 5 9600X часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6) та нижчому енергоспоживанню. Однак i9 13900KS може бути кращим у важких іграх, що оптимізовані під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Для більшості домашніх та ігрових завдань Ryzen 5 9600X буде більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900KS чи Ryzen 5 9600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішій архітектурі.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 9600X.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У i9 13900KS вона оцінена в 77 балів, що вище за 44 бали у Ryzen 5 9600X, тому для систем без дискретної відеокарти Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.