Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з абсолютно різних цінових ніш та поколінь. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів і професіоналів, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний 6-ядерний APU для офісних ПК та мультимедіа, що дебютував у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки великий розрив у продуктивності та чи виправдана різниця в класі.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — беззаперечний лідер за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він випереджає Ryzen 5 Pro 4650G більш ніж у 4 рази (Cinebench R23: 40404 проти 9258), а в одноядерних — майже вдвічі. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має значно кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900KS. Для офісних завдань та мультимедіа цілком вистачить Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 бали в Cinebench R23, що в 4,4 рази більше, ніж 9258 у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900KS має 2339 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — лише 1262, що свідчить про майже двократну перевагу Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений потужнішим відеоядром (Radeon Graphics), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900KS має слабшу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900KS (150 Вт+).
  • Рік випуску та ціна: Intel Core i9 13900KS вийшов у 2023 році і коштує значно дорожче, ніж AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік), який доступний у бюджетному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти в нетребувальні ігри.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм і серфінгу в інтернеті продуктивності Ryzen 5 Pro 4650G цілком достатньо, а його ціна та енергоспоживання значно нижчі.

У чому перевага AMD Ryzen 5 Pro 4650G над Intel Core i9 13900KS?

Головна перевага — енергоефективність і наявність потужної вбудованої графіки Radeon, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних ПК без окремої відеокарти.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 13900KS значно швидший завдяки великій кількості ядер і високій багатоядерній продуктивності (40404 проти 9258 у Cinebench R23). Ryzen 5 Pro 4650G підійде лише для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 Pro 4650G за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900KS — флагман для ентузіастів, а Ryzen 5 Pro 4650G — бюджетний APU. Розрив у багатоядерних тестах сягає 4 разів на користь Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.