Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманський настільний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 7140). Однак це зовсім різні класи: i9 вимагає потужного охолодження та живлення, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS має величезну перевагу — 40404 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також значно швидший: 2339 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1363 у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але на практиці Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 (150+ Вт).
  • Інтегрована графіка: i9 має вищий рейтинг (77 проти 25), що дає змогу справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 — це настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — це мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший і забезпечує вищий FPS у важких іграх, але потребує потужного охолодження. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але варто розуміти, що вони належать до різних сегментів: i9 — флагманський настільний чип, Ryzen 5 Pro — мобільний енергоефективний процесор. Порівняння показує різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i9 13900KS споживає понад 150 Вт під навантаженням, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900KS набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40404 проти 7140 в Cinebench R23). Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для легких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або навчання. Для ігор або професійної роботи з графікою краще розглянути потужніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.