Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський настільний чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та доцільність вибору залежно від ваших завдань.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже 5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і демонструє високу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Вибір залежить від цілей: максимальна потужність для ПК чи автономність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має майже в 5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40404 проти 8854), що робить його лідером для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як i9 потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 28), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9 набирає 22073 бали, а Ryzen 5 — 7374, що підкреслює різницю в архітектурі та призначенні.
  • Сфера застосування: i9-13900KS — це настільний процесор для ігор та професійних завдань, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для офісної роботи та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 Pro 6650U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних проєктів краще обрати i9-13900KS, який впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати i9-13900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та роботи з документами достатньо Ryzen 5 Pro 6650U, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900KS завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) значно краще обробляє одночасно багато важких завдань, ніж 6-ядерний Ryzen 5 Pro 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.