Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях. Другий — енергоефективний мобільний APU від AMD, призначений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії, для яких підходить кожен із них.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 10,6 раза вищий, а одноядерний — у 2,5 раза. Однак це абсолютно різні процесори за призначенням. i9-13900KS — це рішення для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 3700U створений для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KS демонструє в 10,6 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40404 проти 3807) та в 2,5 раза вищий в одноядерному тесті (2339 проти 928).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-13900KS (150 Вт+), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки Intel випереджає AMD (77 проти 16), хоча Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega 10, яка краще підходить для легких ігор у мобільному сегменті.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900KS (22073) у 7,5 раза вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (2921), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Призначення: Intel Core i9 13900KS — десктопний флагман 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — мобільний чип 2019 року, що визначає їхні сфери застосування: потужні ПК проти ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший і забезпечує набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 3700U підходить лише для дуже легких ігор або старих проектів на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що i9-13900KS — десктопний флагман, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип. У всіх тестах Intel випереджає AMD у 2,5–10 разів, що робить їхнє пряме порівняння умовним.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але реальне споживання Ryzen 7 3700U (15 Вт) набагато нижче, ніж у i9-13900KS (150 Вт+), тому для ноутбуків AMD значно вигідніший.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам і 32 потокам, а також високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 40404), i9-13900KS чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та науковими розрахунками.

Який процесор випущено пізніше?

Intel Core i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року. Різниця у 4 роки пояснює значну перевагу Intel у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.