Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний CPU 2023 року з 24 ядрами, другий — мобільний чіп 2019 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між топовим настільним рішенням та застарілим мобільним процесором.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а одноядерний — у 2,6 раза. Однак це очікувано, адже 13900KS — це десктопний флагман з 24 ядрами, а 3750H — мобільний чіп для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для легких завдань і мобільності — Ryzen 7 3750H все ще може бути актуальним у бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Максимальна частота Intel досягає 6,0 ГГц, у той час як AMD обмежена 4,0 ГГц, що дає значну перевагу в одноядерних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 40404 бали, а AMD — лише 4081, що в 10 разів менше.
  • Енергоспоживання: 13900KS потребує потужної системи охолодження (TDP до 253 Вт), тоді як 3750H розрахований на 35 Вт, що робить його набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: в Intel — UHD Graphics 770 (77 балів), в AMD — Radeon Vega 10 (17 балів), що дає перевагу Intel у перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор, встановлений у ноутбуках. Intel Core i9 13900KS — десктопний, тому для ноутбука він не підходить. Порівняння має сенс лише для розуміння різниці в архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3750H споживає всього 35 Вт, що робить його значно економнішим. Intel Core i9 13900KS потребує до 253 Вт, тому для нього потрібна потужна система охолодження та блок живлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він ще придатний, але для ігор або роботи з важкими додатками краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Ryzen 5 5000 серії.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KS забезпечує в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу. AMD Ryzen 7 3750H не справлятиметься з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.