Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманська модель 2023 року з рекордними частотами, другий — популярний 8-ядерник 2019 року для ігрових та робочих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 71%, багатопотокові — у 2,6 раза. У Cinebench R23 різниця ще більша: 40404 проти 13848 балів. Однак Ryzen 7 3800X залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та прийнятній продуктивності в сучасних іграх. Якщо ваш бюджет обмежений, 3800X — практичний вибір. Для максимальної швидкості в робочих задачах та іграх на топ-системах краще обрати 13900KS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS має значно вищі результати в Geekbench 6 (3050 проти 1781) та Cinebench R23 (2339 проти 1346), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 13900KS демонструє майже триразову перевагу в Cinebench R23 (40404 проти 13848) та Passmark (61592 проти 23142), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13900KS досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: 13900KS (2023) використовує сокет LGA 1700, а 3800X (2019) — AM4, що впливає на сумісність з материнськими платами та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти іграх. Однак Ryzen 7 3800X також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви будуєте ігровий ПК на платформі AM4. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, але поступається сучасним моделям у багатопотокових завданнях. Для робочих станцій краще розглянути новіші процесори.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900KS досягає набагато вищої продуктивності на ват. Це означає, що за однакового енергоспоживання 13900KS виконує значно більше обчислень.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, 13900KS є відмінним вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40404 балів у Cinebench R23). Він значно прискорює експорт відео, компіляцію та роботу з великими проектами.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800X пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для бюджетних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Intel Core i9 13900KS виправдовує свою високу ціну лише для професійних завдань та ігор на ультра-налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.