Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший — флагманська модель Intel 13-го покоління з рекордними частотами, випущена у 2023 році. Другий — представник серії Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2, який дебютував у 2020 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він набирає 40404 бали проти 12955, а в одноядерному Geekbench 6 — 3050 проти 1674. Це робить Intel абсолютним лідером для важких завдань, таких як рендеринг, кодування та ігри на високих частотах. Однак Ryzen 7 3800XT може бути цікавим як бюджетне рішення для збірок середнього рівня, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (40404 проти 12955), що свідчить про його перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 3050 балів, тоді як AMD — лише 1674, що дає i9 перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє 1790 MB/sec при стисненні файлів проти 899.5 MB/sec у AMD, а також компілює 213.7 Klines/sec коду проти 73.2 Klines/sec.
  • Графічні завдання: У тесті Ray tracing Intel видає 48.4 Mpixels/sec, а AMD — 14.5 Mpixels/sec, що робить i9 кращим для професійної графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4748 проти 2802) та частоті. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3800XT може бути виправданий лише в бюджетних збірках або як тимчасове рішення. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому для нових ПК краще розглянути новіші процесори.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KS має значно кращу багатопотокову продуктивність: 40404 бали в Cinebench R23 проти 12955 у AMD. Він підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку UHD Graphics 770 з балом 77, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки (бал 32). Для роботи без дискретної відеокарти Intel кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900KS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.