Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 7 4700U — це процесори з різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між настільним гігантом і мобільним рішенням, і який варіант підійде для ваших завдань.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 4700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 4 рази. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9-13900KS. Для повсякденних завдань, офісу та тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має в 5,5 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40404 проти 7378), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i9-13900KS (3050) удвічі вищий за Ryzen 7 4700U (1488), що забезпечує кращу чуйність у програмах.
  • Бенчмарки: Passmark багатоядерний у i9-13900KS (61592) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen 7 4700U (13371), що підтверджує величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Призначення: i9-13900KS — десктопний флагман для ентузіастів, а Ryzen 7 4700U — мобільний чип для ультрабуків, тому вибір залежить від типу системи (ПК чи ноутбук).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3050 у Geekbench 6 проти 1488). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 4700U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для роботи з відео?

Так, i9-13900KS ідеальний для відеомонтажу та рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (40404 у Cinebench R23). Він у 5,5 разів швидший за Ryzen 7 4700U, що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900KS чи Ryzen 7 4700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 150+ Вт у i9-13900KS), що робить його кращим для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 7 4700U?

Так, але це порівняння різних класів: десктопний флагман проти мобільного чипа. i9-13900KS значно потужніший, але Ryzen 7 4700U виграє в компактності та енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: ПК чи ноутбук.

Який процесор кращий для офісних завдань: i9-13900KS чи Ryzen 7 4700U?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва підходять, але Ryzen 7 4700U більш виправданий через нижче енергоспоживання та вартість. i9-13900KS надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.