Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 4800U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 проти 9762, Geekbench 6 багатоядерний — 22073 проти 6147. Водночас Ryzen 7 4800U створений для зовсім іншого сегмента — тонких ноутбуків, де критичні енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9 13900KS. Для повсякденних завдань у компактному корпусі — Ryzen 7 4800U буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має майже в 4 рази вищий багатоядерний показник Passmark (61592 проти 16689) та в 2 рази вищий одноядерний (4748 проти 2570).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900KS (150 Вт+).
  • Призначення: i9 13900KS — десктопний флагман для стаціонарних ПК, Ryzen 7 4800U — мобільний чип для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 25), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки високим частотам і великій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 4800U призначений для інтегрованих графічних рішень і легких ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Хоча за нашими даними обидва мають однаковий бал енергоефективності, на практиці Ryzen 7 4800U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для професійних завдань, таких як рендеринг або компіляція, i9 13900KS буде набагато продуктивнішим завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench. Ryzen 7 4800U підійде для легких завдань.

Чи можна встановити Intel Core i9 13900KS у ноутбук?

Ні, i9 13900KS — це десктопний процесор із сокетом LGA1700, який потребує стаціонарного ПК. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, призначений для впаювання в материнську плату ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 25), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 7 4800U має слабшу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.