Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5700G — це два абсолютно різні процесори, які закривають різні потреби. Перший — флагманський монстр для ентузіастів і професіоналів, випущений у січні 2023 року. Другий — енергоефективний APU з потужною вбудованою графікою, представлений у квітні 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісний вибір для максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та роботі з відео. Він значно випереджає Ryzen 7 5700G за одно- та багатоядерними тестами (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 14047). Однак Ryzen 7 5700G пропонує чудову енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, а також має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13900KS. Якщо ви збираєте компактний ПК або медіацентр і не плануєте купувати окрему відеокарту — 5700G стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13900KS має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний тест: 22073 проти 9839 у 5700G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має потужнішу вбудовану графіку Radeon, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 13900KS покладається на слабшу графіку UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 5700G споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 150W+ у 13900KS).
  • Рік випуску: 13900KS (2023) — свіжіша архітектура Raptor Lake, тоді як 5700G (2021) базується на Cezanne (Zen 3).
  • Цільова аудиторія: 13900KS — для ігор у 4K, рендерингу та професійної роботи; 5700G — для офісних завдань, HTPC та легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4748 проти 3284). Однак Ryzen 7 5700G може запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор з хорошою інтегрованою графікою для офісних завдань, медіацентру або легких ігор. Для серйозних ігор або роботи краще обрати 13900KS.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KS значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 проти 14047 у 5700G. Він краще впорається зі складними проектами в Premiere Pro, Blender тощо.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Але Ryzen 7 5700G має потужнішу графіку Radeon, яка дозволяє грати в ігри, тоді як графіка 13900KS підходить лише для роботи з документами та відео.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5700G споживає значно менше (TDP 65W) порівняно з Intel Core i9 13900KS (TDP 150W+). Обидва мають високу енергоефективність, але 5700G кращий для економії електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.