Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в потужності між настільним гігантом та мобільним рішенням.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази потужніший, а в Geekbench 6 — більш ніж утричі. Однак це зовсім різні класи: i9-13900KS потребує потужного охолодження та орієнтований на ПК, тоді як Ryzen 7 5700U створений для автономних лептопів. Обирати варто виключно за сценарієм використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KS має в 4,5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40404 проти 9042), що робить його значно потужнішим для рендерингу та обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900KS набирає 3050 балів проти 1605 у Ryzen 7 5700U — майже вдвічі швидше для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5700U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як i9-13900KS може споживати понад 250 Вт, що вимагає потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром i9-13900KS також значно випереджає (77 балів проти 24), що дає змогу комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i9-13900KS — десктопний флагман для ігор та професійних завдань, Ryzen 7 5700U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3050 проти 1605 у Geekbench 6). Він забезпечить максимальний FPS у сучасних іграх, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9 з мобільним Ryzen 7?

Так, але це порівняння різних класів. i9-13900KS — флагманський десктопний чип, Ryzen 7 5700U — енергоефективний мобільний. Перший значно продуктивніший, другий — економніший і призначений для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS може споживати понад 250 Вт під навантаженням. Для автономних пристроїв краще обирати Ryzen.

Чи вистачить Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо. Однак для складного рендерингу чи 4K-відео краще обрати потужніший десктопний процесор, як i9-13900KS.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13900KS значно швидше стискає файли (1790 MB/s проти 504.6 MB/s) та компілює код (213.7 Klines/s проти 43.4 Klines/s). Для професійних завдань i9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.