Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — флагманська модель Intel з 24 ядрами та рекордними частотами, випущена у січні 2023 року. Другий — доступний 8-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 3, що з'явився у березні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 40404 бали проти 14077, а одноядерний — 2339 проти 1510. Він також демонструє вищі швидкості в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 5700X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і є набагато доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань або ігор без компромісів, обирайте i9-13900KS. Для бюджетних збірок або робочих станцій середнього рівня Ryzen 7 5700X залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків.
  • Одноядерна продуктивність i9-13900KS на 55% вища за Ryzen 7 5700X у Cinebench R23 (2339 проти 1510), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900KS набирає 40404 бали, що майже втричі більше за результат Ryzen 7 5700X (14077), забезпечуючи перевагу у відеомонтажі та рендерингу.
  • Пропускна здатність при стисненні файлів у i9-13900KS становить 1790 MB/сек проти 1060 MB/сек у Ryzen 7 5700X, що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-13900KS потребує потужнішого охолодження через вищий рівень TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13900KS значно продуктивніший в іграх завдяки вищій одноядерній швидкості (Cinebench R23: 2339 проти 1510). Він забезпечує більше кадрів у важких проектах, але потребує дорожчої системи охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5700X залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових та робочих збірок. Він пропонує 8 ядер, низьке енергоспоживання та сумісність з платформою AM4, що дозволяє заощадити на материнській платі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки 24 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 14077). Він швидше обробляє відео, компілює код та виконує трасування променів.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку (оцінка 77 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але на практиці i9-13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням. Ryzen 7 5700X має нижчий TDP і простіше охолоджується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.