Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший є флагманським рішенням Intel 13-го покоління з підтримкою гібридної архітектури, тоді як другий — це перевірений часом восьмиядерник AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 практично в усіх тестах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (40404 проти 14065 балів), а в одноядерному — на 48% швидший. Однак це досягається за рахунок вищого енергоспоживання та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань (рендеринг, компіляція) або ігор без компромісів, i9-13900KS — очевидний вибір. Ryzen 7 5800 залишається чудовим бюджетним варіантом для збірки середнього рівня, де продуктивність все ще на високому рівні, але ціна значно нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 14065 балів у Ryzen 7 5800.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KS становить 3050 балів проти 2068 у Ryzen 7 5800 — різниця приблизно 47%.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9-13900KS сягає 213.7 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 5800 показує лише 76.6 Klines/sec — майже втричі повільніше.
  • Рендеринг: Ray tracing у Intel Core i9 13900KS досягає 48.4 Mpixels/sec, що у 2.5 раза більше за 18.8 Mpixels/sec у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище, особливо під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3050 проти 2068 балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Наприклад, у тесті Clang compilation i9-13900KS у 2.8 раза швидший за Ryzen 7 5800, що суттєво скорочує час виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням. Для зменшення тепловиділення може знадобитися потужне охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5800 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800 все ще здатний забезпечити комфортну продуктивність у більшості ігор, особливо в поєднанні з відеокартою середнього рівня. Однак у важких сценаріях він поступатиметься флагманам.

Який процесор вибрати для збірки з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений, AMD Ryzen 7 5800 є більш доступним варіантом. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, хоча й значно поступається Intel Core i9 13900KS у швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.