Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори з різних світів: перший є флагманським десктопним рішенням 13-го покоління, а другий — мобільним чипом для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU привертають увагу геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H у всіх тестах продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,3 рази (40404 проти 12231), а однопотоковий — на 64%. Geekbench 6 також показує перевагу Intel у 2,7 раза в багатоядерному режимі. Однак важливо пам’ятати, що i9-13900KS — це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 5800H створений для ноутбуків і пропонує кращу енергоефективність у своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KS демонструє в 3,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40404 проти 12231) завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) проти 8 ядер у Ryzen 7 5800H.
  • Однопотокова швидкість: у тесті Cinebench R23 одноядерний результат i9-13900KS становить 2339 балів, що на 64% більше, ніж у 5800H (1422 бали). Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-13900KS (150+ Вт), що робить AMD кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 30), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як 5800H покладається на потужнішу дискретну графіку.
  • Призначення: i9-13900KS — це десктопний флагман для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний чип для геймерських ноутбуків, що балансує між потужністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 64% у Cinebench) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 5800H встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є оптимальним вибором, тоді як i9-13900KS потребує стаціонарного ПК.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13900KS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (40404 у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (188,3 зображення/с). Він значно швидший за Ryzen 7 5800H у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H споживає всього 45 Вт, тоді як i9-13900KS — понад 150 Вт. Для ноутбуків AMD значно вигідніший, а для десктопів Intel пропонує більше потужності за вищий енергоспоживання.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KS і мобільний Ryzen 7 5800H?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці між класами процесорів. i9-13900KS — це флагман для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 5800H — потужний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i9 13900KS краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (наприклад, у Clang compilation 213,7 Klines/s проти 64,4). Однак Ryzen 7 5800H також здатний справлятися зі стрімінгом у ноутбуках, якщо ви не потребуєте максимальної якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.