Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року як флагманська модель Intel з рекордними частотами, тоді як Ryzen 7 5800X дебютував ще у 2020 році, але досі залишається популярним вибором для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X за всіма показниками продуктивності: в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2339 проти 1600) і багатоядерних (40404 проти 15344). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 5800X залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та добрій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-13900KS, а для збалансованої збірки з розрахунком на ігри — 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 15344 у 5800X, що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Кількість ядер: Intel пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD, що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Частота: Максимальна частота i9-13900KS сягає 6,0 ГГц (Turbo Boost), тоді як 5800X обмежений 4,7 ГГц, що позначається на однопотоковій швидкості.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але реальне TDP i9 значно вище (150 Вт проти 105 Вт у AMD).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i9-13900KS набирає 3050 (одноядерний) та 22073 (багатоядерний) проти 2232 та 10270 у 5800X — різниця в багатопотоковому режимі більш ніж удвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності (2339 проти 1600 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 5800X також добре справляється з іграми і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний процесор для ігор і робочих завдань за помірну ціну. Він поступається новішим моделям, але все ще забезпечує хорошу швидкість в однопотокових і багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але реальне споживання i9-13900KS вище через більшу кількість ядер і вищі частоти. Для економії електроенергії 5800X буде кращим варіантом.

Чи підійде Intel Core i9 13900KS для професійного рендерингу?

Так, завдяки 24 ядрам і високим результатам у багатоядерних тестах (40404 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Який процесор краще використовувати для стрімінгу?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності завдяки гібридній архітектурі, що дозволяє одночасно грати та вести трансляцію без втрат FPS. Ryzen 7 5800X також підходить, але може поступатися в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.