Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, здатний видавати екстремальну продуктивність у рендерингу та іграх. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність і базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 5825U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. Ryzen 7 5825U, навпаки, створений для мобільних пристроїв, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для ноутбука з тривалим часом роботи від батареї — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KS демонструє в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 9772 балів у Ryzen 7 5825U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 28), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS отримав 59 балів проти 17 у Ryzen 7 5825U, що робить його лідером для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Призначення: i9-13900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 2339 проти 1417) і кращій інтегрованій графіці. Ryzen 7 5825U не призначений для вимогливих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KS з мобільним Ryzen 7 5825U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900KS — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, Ryzen 7 5825U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 150+ Вт у i9-13900KS), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900KS для роботи з відео та 3D?

Так, i9-13900KS ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (багатоядерний Passmark: 61592 проти 18352 у Ryzen 7 5825U).

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ноутбука обирайте AMD Ryzen 7 5825U — він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i9 13900KS призначений виключно для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.