Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які задовольняють різні потреби. Перший є флагманським рішенням Intel з 24 ядрами, орієнтованим на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як другий — це 8-ядерний представник лінійки AMD Ryzen 7000, який пропонує відмінну однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та вражаючим показникам у Cinebench R23 (40404 балів) і Geekbench 6 (22073 балів). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 7 7700X пропонує кращу енергоефективність та гідну однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без компромісів — обирайте i9-13900KS. Для збалансованого ПК з акцентом на ігри — Ryzen 7 7700X стане оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7700X, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-13900KS набирає 40404 бали, тоді як Ryzen 7 7700X — лише 19872 бали, що майже вдвічі менше.
  • У тесті Clang compilation i9-13900KS демонструє 213.7 Klines/sec, а Ryzen 7 7700X — 120.3 Klines/sec, що свідчить про перевагу Intel у компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 7700X випереджає Intel у тесті Background blur (72.1 images/sec проти 61.5 images/sec), що вказує на кращу оптимізацію в деяких графічних завданнях.
  • Попри вищу продуктивність, i9-13900KS споживає значно більше енергії, тоді як Ryzen 7 7700X демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 7700X?

Для ігор обидва процесори чудові, але AMD Ryzen 7 7700X часто показує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення, що робить його більш збалансованим вибором для ігрових збірок. Однак i9-13900KS має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9-13900KS забезпечить значно вищу продуктивність завдяки 24 ядрам. Для звичайних офісних завдань або веб-серфінгу різниця буде непомітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку UHD Graphics 770, яка отримала 77 балів у нашому рейтингу, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — Radeon Graphics з 48 балами. Intel забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але на практиці AMD Ryzen 7 7700X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі Zen 4. Intel i9-13900KS потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, але Intel Core i9 13900KS використовує сокет LGA 1700, а AMD Ryzen 7 7700X — AM5. Це впливає на вибір материнської плати та можливості майбутнього апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.