Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманська модель для настільних ПК з екстремальною продуктивністю, другий — енергоефективний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та сферою застосування.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,6 раза. Однак це абсолютно різні класи: i9 13900KS — це настільний процесор для ігор та професійних завдань із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має в 3,2 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40404 проти 12768), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Кількість ядер: i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер та 16 E-ядер), тоді як Ryzen 7 7736U — лише 8 ядер, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 77), що дозволяє йому впоратися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 13900KS — це настільний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 7 7736U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4748 проти 3338) та більшій кількості ядер. Ryzen 7 7736U підходить лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 7736U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 13900KS, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці AMD Ryzen 7 7736U споживає набагато менше енергії (TDP близько 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KS потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 7 7736U або навіть слабшого процесора. i9 13900KS призначений для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та низьке тепловиділення. Intel Core i9 13900KS — настільний процесор, який не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.