Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 7 7800X — це два потужних десктопних процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший є флагманським рішенням Intel з 24 ядрами та екстремальними частотами, другий — представник нової архітектури Zen 4 від AMD, який пропонує 8 високопродуктивних ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores), що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 багатоядерному тесті (40404 проти 22564). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2339 проти 1971) та вищі показники в бенчмарках Geekbench і Passmark. Однак Ryzen 7 7800X вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) та інтегрованою графікою Radeon, яка може бути корисною для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях, обирайте Intel. Для збалансованого ПК з меншим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному тесті Intel набирає 40404 бали, що майже вдвічі більше за результат AMD (22564).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду з результатом 2339 балів у Cinebench R23 одноядерному тесті проти 1971 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Ryzen 7 7800X має менше ядер і споживає значно менше енергії, що робить його більш економічним.
  • Інтегрована графіка: AMD оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000), яка отримала 50 балів, тоді як Intel має 77 балів за інтегровану графіку, що може бути кращим для базових медіазавдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS -
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 7800X?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2339 проти 1971 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7800X також демонструє відмінні результати і при меншому енергоспоживанні може бути більш збалансованим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або наукових обчислень, то так — 24 ядра Intel дають значну перевагу. Для більшості користувачів AMD Ryzen 7 7800X буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7800X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і техпроцесу 5 нм, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять. Intel Core i9 13900KS краще впорається з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (213.7 Klines/sec) або рендеринг PDF (585.8 Mpixels/sec). AMD Ryzen 7 7800X також продуктивний, але поступається в багатоядерних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7800X (50 балів). Однак для ігор або важливих графічних завдань все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.