Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних цінових категорій, які задовольняють різні потреби. 13900KS — флагманська модель Intel 13-го покоління, що пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та надзвичайно високу тактову частоту до 6,0 ГГц. Натомість Ryzen 7 8700F — це 8-ядерний процесор на архітектурі Zen 4, орієнтований на продуктивність у середньому сегменті. Розглянемо, як вони показують себе в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 8700F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 17626) та однопотокових тестах (2339 проти 1788). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та компіляції коду. Однак Ryzen 7 8700F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та трохи кращий у Background blur (67,1 проти 61,5 зображень/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на топових налаштуваннях, обирайте i9-13900KS. Для більш бюджетного збирання з акцентом на енергоефективність підійде Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8P+16E), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — лише 8 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS показує 2339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1788 у Ryzen 7 8700F, що робить його швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-13900KS набирає 40404 бали, а Ryzen 7 8700F — 17626, що вдвічі менше, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але i9-13900KS має значно вищий TDP (150 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 42), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 13900KS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2339 проти 1788) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 8700F також забезпечує хорошу ігрову продуктивність у середньому сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-13900KS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 17626), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 7 8700F поступається вдвічі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 8700F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F має нижчий TDP (65 Вт проти 150 Вт), тому він споживає менше енергії та потребує простішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 42), тому він більше підходить для роботи без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700F має слабшу графіку, що ускладнює використання без відеокарти.

Який процесор обрати для збирання бюджетного ПК?

AMD Ryzen 7 8700F є більш доступним та енергоефективним варіантом, що підходить для бюджетних збірок. Intel Core i9 13900KS — флагманська модель, яка потребує значних витрат на материнську плату та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.