Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безкомпромісне рішення для настільних ПК, яке забезпечує найвищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки 24 ядрам і високим частотам. Він ідеально підходить для геймерів, стримерів і професіоналів, які працюють з важкими завданнями. AMD Ryzen 7 8840U, навпаки, створений для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність і компактність. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і роботи, але значно поступається в іграх та ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Максимальна частота Intel досягає 6.0 ГГц, що значно вище за 5.1 ГГц у AMD. Це забезпечує кращу однопотокову продуктивність у іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i9 13900KS становить 150 Вт (пікове до 253 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 8840U споживає лише 28 Вт. Це робить AMD набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Intel UHD Graphics 770 поступається AMD Radeon 780M за продуктивністю в іграх та мультимедіа.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (40404) більш ніж утричі перевищує AMD (12890). В одноядерному тесті Intel також лідирує (2339 проти 1765).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. AMD Ryzen 7 8840U може запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях і з меншою частотою кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для монтажу відео в 1080p або легкого редагування AMD достатньо. Для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i9 13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U набагато енергоефективніший завдяки TDP 28 Вт проти 150 Вт у Intel. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i9 13900KS коштує значно дорожче, оскільки це флагманський десктопний чип. AMD Ryzen 7 8840U є бюджетнішим і встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KS забезпечує кращу багатозадачність завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 8840U підходить для легшої багатозадачності, як-от робота з браузером та офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.