Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманський десктопний чип Intel з рекордними частотами, другий — ефективний мобільний процесор AMD для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу чи повсякденної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 16232) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3050 проти 2641). Він ідеальний для вимогливих робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 8845HS створений для мобільних систем, пропонуючи гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні, що робить його чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має майже в 2.5 рази вищий багатоядерний бал Cinebench R23 (40404 vs 16232), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900KS (3050) на 15% вищий, ніж у Ryzen 7 8845HS (2641), що дає перевагу в іграх та чутливих до затримок додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) проти i9 13900KS (150+ Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий бал інтегрованої графіки (77 vs 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 13900KS — десктопний флагман для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 16232

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 13261

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3050 vs 2641), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 8845HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною графікою, але поступається у високих частотах кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8845HS забезпечує достатню продуктивність для рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel Core i9 13900KS з 24 ядрами та результатом Cinebench R23 40404 виконуватиме ці завдання значно швидше.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (близько 35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900KS вимагає понад 150 Вт, тому потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900KS з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та цільовому призначенні. i9 13900KS — це флагман для настільних ПК з максимальною продуктивністю, тоді як Ryzen 7 8845HS — ефективний мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий бал інтегрованої графіки (77 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях, таких як відтворення відео або прості ігри, без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.