Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 9700X — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2023 року як флагманська модель Intel з рекордними частотами, тоді як другий з'явився в червні 2024 року на новітній архітектурі AMD Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40404 проти 19538) та Passmark (61592 проти 37343). Водночас Ryzen 7 9700X демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3331 проти 3050) та кращу енергоефективність завдяки свіжішій архітектурі. Для професійної роботи з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією краще обрати Intel, а для ігор та енергоощадних збірок — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 9700X — лише 8 ядер та 16 потоків, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (40404) більш ніж удвічі вищий за AMD (19538), що робить i9 13900KS значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті (3331 проти 3050), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро в іграх та легких завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але AMD використовує новішу архітектуру Zen 5, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка Intel (77 балів) потужніша за AMD (51 бал), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 9700X має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3331 проти 3050), тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак враховуйте, що це енергоємний процесор, який потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i9 13900KS сумісний з платами на сокеті LGA 1700 (чипсети 600 та 700 серії). AMD Ryzen 7 9700X потребує сокету AM5 та чипсетів 600 серії (X670, B650 тощо).

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900KS значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 213.7 Klines/sec проти 140.9 Klines/sec у AMD Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.