Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва належать до топового сегменту, але мають різну філософію: Intel робить ставку на високі частоти та багатоядерність, AMD — на оптимізовану 3D-пам'ять для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 9800X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 проти 23334, а Passmark багатоядерний — 61592 проти відсутнього показника у 9800X3D. Однак Ryzen 7 9800X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3315 проти 3050) та вищу швидкість обробки фону (90.4 images/sec проти 61.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та архівуванні — обирайте i9 13900KS. Для ігор та завдань, де важлива однопотокова швидкість, Ryzen 7 9800X3D може бути цікавішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40404 проти 23334) та Clang компіляції (213.7 Klines/sec проти 140.3).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 3050), але поступається у Cinebench R23 одноядерному (2073 проти 2339).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий рейтинг за цим параметром (77 проти 50), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 9800X3D новіший (жовтень 2024 проти січня 2023), що може означати підтримку новітніх технологій та платформи.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки 3D V-Cache часто показує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Однак i9 13900KS також дуже потужний, тому вибір залежить від конкретних ігор та роздільної здатності.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 13900KS значно швидший завдяки більшій кількості ядер (24 ядра/32 потоки проти 8 ядер/16 потоків у Ryzen 7 9800X3D). Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Проте враховуйте, що Ryzen 7 9800X3D новіший і може мати кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 50), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор вона все одно не призначена.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але реальне споживання залежить від навантаження. i9 13900KS споживає більше під багатоядерними завданнями, тоді як Ryzen 7 9800X3D може бути економнішим у типових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.