Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900KS та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до високої продуктивності. 13900KS вийшов у 2023 році як флагманський чип Intel з рекордними частотами, тоді як 3900X дебютував у 2019-му як один із перших 12-ядерних Ryzen. Якщо ви обираєте між максимальною швидкістю в однопотокових завданнях і збалансованою багатопотоковою роботою, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KS значно перевершує AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (на ~78% у Geekbench 6) і майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23. 13900KS також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак 3900X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важлива кількість ядер за меншу ціну. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість в іграх і робочих додатках, обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте доступний багатоядерний CPU для старих платформ, 3900X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 13900KS має на 78% вищий результат у Geekbench 6 (3050 vs 1699), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 13900KS набирає 40404 бали проти 18682 у 3900X — майже вдвічі більше, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 13900KS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13900KS отримав 77 балів проти 41 у 3900X — це означає кращу роботу без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: 13900KS (2023) вимагає сокет LGA1700, тоді як 3900X (2019) працює на AM4, що може вплинути на вартість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 18682

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 10470

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-13900KS чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9-13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 78% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і платформу AM4. 3900X все ще справляється з багатозадачністю та рендерингом, але поступається новішим CPU в іграх та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: 13900KS чи 3900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 13900KS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i9-13900KS для професійного рендерингу?

Так, 13900KS чудово підходить для рендерингу: він майже вдвічі швидший за 3900X у Cinebench R23 (40404 vs 18682) і забезпечує високу швидкість у Blender та інших додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-13900KS має значно кращу інтегровану графіку (77 балів проти 41), що дозволяє комфортно працювати з відео та базовими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.